Internalisasi Etika Pancasila dalam Good Corporate Governance BUMN Berbasis Ius Integrum Nusantara
DOI:
https://doi.org/10.37893/jbh.v15i2.1433Keywords:
BUMN, Etika Pancasila, Good Corporate Governance, Ius Integrum Nusantara, Keadilan SosialAbstract
Artikel ini menganalisis internalisasi etika Pancasila ke dalam Good Corporate Governance (GCG) Badan Usaha Milik Negara (BUMN) melalui kerangka Teori Hukum Ius Integrum Nusantara. Persoalan penelitian berangkat dari ketegangan antara otonomi korporasi dan amanah publik BUMN, serta dari operationalisation gap antara prinsip GCG, mandat konstitusional, dan nilai Pancasila. Penelitian menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan filosofis. Bahan hukum dianalisis melalui interpretasi sistematis, teleologis, dan filosofis, kemudian direkonstruksi secara preskriptif dengan menguji materialitas, dampak publik, integritas proses, dan kebutuhan proporsionalitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa standar GCG global dan hukum positif telah menyediakan fondasi transparansi, akuntabilitas, profesionalisme, integritas, manajemen risiko, dan keberlanjutan, tetapi belum sepenuhnya mengubah nilai Pancasila menjadi parameter keputusan yang dapat diperiksa. Artikel ini mengembangkan IIN-Pancasila Integrative GCG Framework sebagai arsitektur normatif-operasional yang menghubungkan Nilai Pancasila, Prinsip IIN, Normative Gap, Norma Operasional, Indikator, dan Instrumen Regulasi. Framework tersebut menghasilkan lima fungsi governance—amanah, musyawarah substantif, keadilan sosial, antikorupsi berbasis budaya hukum, dan restoratif—yang diterjemahkan ke dalam instrumen dokumentasi integritas, partisipasi proporsional, Public-Value KPI, pengendalian konflik kepentingan, dan pemulihan. Kebaruan artikel terletak pada mekanisme derivasi tersebut serta pembatasannya melalui proportional accountability: indikator terutama menguji kualitas proses dan justifikasi keputusan, bukan menghukum semata-mata berdasarkan hasil bisnis, sehingga ruang business judgment rule tetap terlindungi sepanjang keputusan dibuat dengan informasi memadai, itikad baik, kehati-hatian, dan tanpa konflik kepentingan.
Downloads
References
Ciolomic, I. A., Beleiu, I. N., & Nistor, R. L. (2024). A Bibliometric Analysis of State-Owned Enterprises’ Governance and Performance: Trends and Perspectives in the Field. Annals of Public and Cooperative Economics, 95(4), 1251–1275. https://doi.org/10.1111/apce.12473
Haryanto, S. G., & Rasji. (2026). (Business Judgment Rule) dan Relevansinya: Mengurai Benang Kusut Kriminalisasi Kerugian Badan Usaha Milik Negara. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum, 14(1), 3253–3287. https://doi.org/10.24843/KS.2025.v14.i01.p18
Jahja, N. J., Mohammed, N. F., & Lokman, N. (2024). Corporate Governance and Indonesian State-Owned Companies’ Performance: Agency and Institutional Perspectives. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(3), 181–196. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i3.867
Johannes, F. N., Hendriks, C., & Maramura, T. C. (2025). Corporate Governance Implementation: A Key Instrument for Effective Administration and Management of State-Owned Enterprises - A Scoping Review. Frontiers in Political Science, 7, 1511708. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1511708
Kementerian Badan Usaha Milik Negara. (2023). Peraturan Menteri {BUMN} Nomor {PER-2/MBU/03/2023} tentang Pedoman Tata Kelola dan Kegiatan Korporasi Signifikan Badan Usaha Milik Negara.
Lubis, I., Lubis, D.I.S., Lubis, A. H. (2025). Rekonstruksi Sistem Hukum Pertanahan Nasional dengan Perspektif Ius Integrum Nusantara. Jurnal Riset Ilmu Hukum (JRIH), 5(2), 103–112. https://doi.org/https://doi.org/10.29313/jrih.v5i2.8481
Mahkamah Konstitusi. (2013a). Putusan Nomor 48/PUU-XI/2013.
Mahkamah Konstitusi. (2013b). Putusan Nomor 62/PUU-XI/2013.
Mukhtaruddin, Adam, M., Isnurhadi, & Fuadah, L. L. (2023). Financial Policy and Firm’s Value: (Pancasila Corporate Governance Disclosure) as Moderating Variable. Indonesian Journal of Sustainability Accounting and Management, 7(2), 307–316. https://doi.org/10.28992/ijsam.v7i2.794
OECD. (2023a). G20/OECD Principles of Corporate Governance 2023. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ed750b30-en
OECD. (2023b). Safeguarding State-Owned Enterprises from Undue Influence: Implementing the {OECD Guidelines on Anti-Corruption and Integrity in State-Owned Enterprises}. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/47444e1c-en
OECD. (2024). OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises 2024. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/18a24f43-en
OECD. (2026). Public Policy Objectives of State-Owned Enterprises (OECD Business and Finance Policy Papers, Issue 103). https://doi.org/10.1787/d85445e4-en
Resti, A. D., Ikhwansyah, I., Afriana, A., & Ezzerouali, S. A. (2026). Reconstructing Indonesian State-Owned Enterprise Governance under the Welfare State Paradigm: Lessons from Malaysia and Norway. Jambura Law Review, 8(1), 342–362. https://doi.org/10.33756/jlr.v1i1.35180
Thabit, S., Sancino, A., & Mora, L. (2025). Strategic Public Values Governance: A Systematic Literature Review and Framework for Analysis. Public Administration Review, 85(3), 885–906. https://doi.org/10.1111/puar.13877
Zou, H., Ghauri, P., & Song, M. (2025). Stakeholder Management by Emerging Market Hybrid State-Owned Enterprises: A Biomimicry Perspective. Management and Organization Review, 21(6), 1082–1109. https://doi.org/10.1017/mor.2024.55
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ikhsan Lubis, Hermawati Parinduri, Duma Indah Sari Lubis, Andi Hakim Lubis

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




